Revista
Oleo Digital.- El Tribunal de Primera Instancia de la Comisión Europea ha admitido el recurso presentado por Suecia y apoyado por Dinamarca, Austria y Finlandia, anulando como consecuencia, la directiva de 2003 que permitía el uso del “paraquat” como herbicida, por considerarlo perjudicial tanto para la salud humana y animal como para el medio ambiente.
El Tribunal destaca que la directiva de 2003 incumple el requisito de protección de la salud humana, considerando además, que el uso de “paraquat” supera los niveles admisibles de exposición para el operario, incumpliendo así las exigencias comunitarias. Asimismo, muestra sus dudas respecto a la inocuidad del empleo de la mochila en la distribución de esta sustancia.
También la salud animal peligra con el uso de este herbicida, según la sentencia. Cuando la Comisión evaluó los efectos del “paraquat” en la salud de las liebres y de los embriones de aves, sólo examinó dos ámbitos de uso en lugar de los catorce recomendados, sin explicar por qué consideraba innecesario examinar los otros doce. Por ello, el Tribunal concluye que la Comisión no examinó suficientemente el expediente, como tampoco evocó la relación entre el “paraquat” y la enfermedad de Parkinson en sus informes, a pesar de existir estudios que la constatan.
El “paraquat” es una sustancia que forma parte de la composición de uno de los tres herbicidas más utilizados del mundo. Se emplea en más de 50 variedades de cultivos y en más de 120 países y, se comercializa desde hace unos sesenta años ya que es particularmente activo contra las malas hierbas. Sin embargo, trece naciones ya han prohibido su uso, entre las que destacan Suecia, Dinamarca, Austria y Finlandia. Arguyen que daña el medio ambiente y la salud humana y animal.